Espeleogénesis y fracturas 2

-

Fracturas de liberación de tensión.
-
Marius van Heiningen
E-mail: mvh@telecentroscyl.net

-
-
INTRODUCCIÓN.
-
Es común que un volumen de roca acumule cierta cantidad de tensión durante su “vida geológica”. Esta tensión puede ser causada por el peso de toda la roca que se encuentre por encima, por presiones relacionadas con movimientos tectónicos o por una combinación de ambos. Cuando la roca se acerca otra vez a la superficie (por erosión) esta tensión es liberada, formando fracturas nuevas y ensanchando fracturas ya existentes. Las fracturas nuevas que se forman paralelas a la superficie se llaman fracturas de exfoliación y en este artículo se describe sus características y algunas teorías acerca de su formación. Cuando los estratos ya no están confinados lateralmente, también se forman fracturas (sub)verticales o perpendiculares a la estratificación. De este modo se puede diferenciar una zonación de fracturamiento.
-
-
FRACTURAS DE EXFOLIACIÓN.
-
INTRODUCCIÓN.
Cuando en la geología se refiere a fracturas de exfoliación, a menudo se usan ejemplos de rocas que se desprenden como la piel de una naranja o se suele referir a la meteorización característica de granitos. Sin embargo, las fracturas paralelas a la superficie que se forman en calizas también son fracturas de exfoliación. Estas fracturas aumentan considerablemente la permeabilidad (especialmente paralela a la superficie) y tienen gran importancia en la concentración de los flujos de agua.
-
CARACTERÍSTICAS DE FRACTURAS DE EXFOLIACIÓN.
Las fracturas de exfoliación son fracturas no sistemáticas, que aumentan muy considerablemente la permeabilidad del subsuelo.
Sus características más importantes:
-1) La zona de fracturamiento suele seguir la topografía.
-2) Suelen formar fracturas paralelas a la superficie.
-3) La mayoría de las fracturas se encuentran en los primeros 30 metros bajo la superficie, pero se han observado hasta una profundidad de 100 metros.
-4) La distancia entre las fracturas (espaciamiento) aumenta con la profundidad y puede variar de unos pocos centímetros hasta varios metros.
-5) Ocurren en muchas clases de rocas diferentes y en muchas zonas climatológicas.
-6) El modo de fracturamiento es claramente distensional. Lo que quiere decir que las rocas presentes a ambos lados del plano de una fractura se han separado.
-7) Los planos de las fracturas son curvados.
-8) A menudo están asociadas con otras formas geológicas que indican compresión.
-9) Las rocas afectadas suelen caracterizarse por tener una alta resistencia contra la compresión, tener relativamente pocas fracturas y ser bastante isotrópicas (es decir que las características de la roca son más o menos igual en todas las direcciones).
-
La figura 1 muestra esquemáticamente las primeras 4 características.
-

-
La figura 1 muestra un valle y un monte con la distribución esquemática de fracturas de exfoliación. Se puede apreciar las primeras 4 características: las fracturas siguen la topografía y son paralelas a ella,,hay más fracturas cerca de la superficie y el espaciamiento aumenta con la profundidad.
-
-
TEORÍA DE LIBERACIÓN DE TENSIÓN ACUMULADA POR EROSIÓN.
La primera teoría acerca de la formación de fracturas de exfoliación ha sido la siguiente:
Las rocas han estado expuestas a una gran compresión (por ejemplo causada por el peso de toda la roca que se encuentra por encima), resultando en una acumulación de tensión dentro de la roca. Cuando la roca se acerca otra vez a la superficie, por erosión del material que se encuentra por encima, esta tensión es liberada. Como lateralmente la roca sigue confinada, solo se puede expandir hacia arriba. El resultado son fracturas paralelas a la superficie. Las expresiones inglesas como “stress release” (liberación de tensión) y “pressure release” (liberación de presión) están íntimamente ligadas a esta teoría. Sin embargo, hay algunas observaciones que aparentemente no coinciden con esta teoría.
-1) Estudios de laboratorio han demostrado que una roca que ha estado bajo compresión durante un tiempo, no se fractura cuando se quita la compresión. Contradiciendo la base de la teoría.
-2) A veces hay fracturas de exfoliación, aunque la roca nunca haya estado a gran profundidad.
-
TENSIÓN COMPRESIVA Y FRACTURAS EXTENSIONALES.
De las teorías alternativas la más importante es la siguiente:
Desde las primeras pruebas en el laboratorio se ha observado que una gran tensión horizontal suele crear fracturas extensionales. Lo que quiere decir que en zonas de compresión horizontal es probable encontrar fracturas de exfoliación. Esta tensión horizontal puede ser el resultado de una tensión residual (la presión antigua ha desaparecido pero la tensión se ha quedado acumulada), tensión tectónica o topográfica y también por razones de erosión del material que se encuentra por encima. Esta teoría ha resuelto los dos inconvenientes y probablemente es actualmente la más aceptada.
-
COMBINACIÓN DE AMBAS TEORÍAS.
Acerca de las observaciones aparentemente no coincidentes con la primera teoría, se puede argumentar lo siguiente:
1) Acerca de los estudios de laboratorio, es posible que la roca no haya estado bajo compresión el tiempo suficiente para que la tensión se quede “acumulada” en la roca. Aparte, en los núcleos tomados de las perforaciones (en búsqueda de petróleo u agua), las fracturas de decompresión son frecuentes.
2) La primera teoría habla de tensión acumulada liberada por erosión, sin decir que esta tensión solo es el resultado del peso de las rocas suprayacientes. Esta tensión acumulada puede tener varios orígenes, los mismos que se suponen en la segunda teoría. Así que no es necesario que la roca haya estado a gran profundidad bajo la superficie.
-
En resumen:
Según la primera teoría se forman fracturas de exfoliación porque la tensión es liberada por acercamiento de la roca a la superficie.
Según la segunda teoría se forman fracturas de exfoliación como resultado de una tensión horizontal, causando que la roca se expanda (y fractura) hacia arriba y al mismo tiempo impidiendo que la roca se expanda (y fractura) lateralmente.
-
Entonces, como en una zona de tensión compresiva (horizontalmente) también hay erosión, ambas teorías juegan su papel, con la importancia de cada mecanismo dependiendo de las circunstancias locales. Por ejemplo, mucha compresión y poca erosión da un papel más importante a la segunda teoría y viceversa.
En zonas sin compresión horizontal, el papel es para la primera teoría.
Parece probable que una zona de compresión sea más favorable para la formación de fracturas de exfoliación porque ambos mecanismos juntos amplifiquen el proceso de su creación.
-
En los estratos más cerca de la superficie también pueden influir los procesos de meteorización. Alternación química (en calizas mínima), cambios de temperatura y ensanchamiento de fracturas por agua que se hiela, son algunos ejemplos. En calizas estos procesos se limitan más bien a la zona del epikarst.
-
-
FACTURAS VERTICALES O PERPENDICULARES A LOS ESTRATOS.
-
Al principio la única dirección de liberación de tensión es hacia la superficie, porque lateralmente la roca no tiene espacio para expandir. Sin embargo, más cerca de la superficie y dependiente de la topografía existente es posible que la roca también se pueda expandir lateralmente. Esto favorece un fracturamiento (sub)vertical o perpendicular a la estratificación. La figura 2 muestra un fracturamiento perpendicular a los estratos
-

-
La figura 2 muestra un fracturamiento perpendicular a los estratos en los primeros 10 o 20 metros bajo la superficie.
-
-
ZONACIÓN DE LA LIBERACIÓN DE TENSIÓN.
-
Si solo tenemos en cuenta los teóricos efectos de la liberación de tensión, sin contar con la influencia de la estratificación y las fracturas sistemáticas, tenemos una zonación sencilla. Por ejemplo, en una topografía horizontal aparecen las primeras fracturas horizontales (fracturas de exfoliación) a una profundidad de unos 100 metros, con un espaciamiento de varios metros, y hacia arriba el espaciamiento es cada vez menor. En los últimos 10 o 20 metros bajo la superficie aparecen también las fracturas verticales o perpendiculares a la estratificación y el espaciamiento puede disminuir hasta solo unos pocos centímetros, así que esta parte puede estar intensamente fracturada (figura 3).
-
Sin embargo, en rocas calizas la estratificación es muy común y las fracturas tienden a cortar los estratos perpendicularmente, complicando el proceso, especialmente porque la inclinación de la estratificación puede variar desde horizontal hasta vertical. Además, la inclinación y grosor de los estratos tiene una importante influencia sobre la topografía (que a su vez influye en las fracturas de liberación de tensión). Sin olvidar la influencia que tienen las juntas de estratificación y fracturas sistemáticas sobre la terminación de las fracturas de liberación de tensión. De este modo la posible combinación de fracturas, estratos y topografías es amplia, y cada caso tiene que ser investigado individualmente.
-
-
La figura 3 muestra la zonación de fracturamiento causado por la liberación de tensión. Los primeros 10 o 20 metros están intensamente fracturados por fracturas verticales y fracturas de exfoliación con poco espaciamiento. Hacia abajo aumenta el espaciamiento y disminuye la apertura de las fracturas. Por debajo de los 100 metros no se suele notar el efecto.
-
-
IMPORTANCIA DE LAS FRACTURAS DE LIBERACIÓN DE TENSIÓN PARA LA PERMEABILIDAD DE LA ROCA.
-
La liberación de tensión aumenta el diámetro de las fracturas existentes y causa la formación de numerosas fracturas nuevas. En los primeros 10 o 20 metros, las fracturas de exfoliación y las fracturas perpendiculares a la estratificación aumentan enormemente la permeabilidad en todas las direcciones. La zona exclusiva de fracturas de exfoliación (entre 20 y 100 metros de profundidad) aumenta considerablemente su permeabilidad en dirección horizontal. Como el diámetro y la cantidad de las fracturas disminuyen hacia abajo, también disminuye este aumento de permeabilidad horizontal hacia abajo.
-
-
IMPORTANCIA DE LAS FRACTURAS DE LIBERACIÓN DE TENSIÓN PARA EL HUNDIMIENTO DE LAS ENTRADAS DE LAS CUEVAS.
-
El fracturamiento intenso de los primeros 10 o 20 metros de la superficie, hace que la roca pierde su coherencia, provocando el hundimiento de la bóveda de la entrada. Sin embargo, una bóveda del mismo tamaño o incluso más grande es fácilmente soportado unas docenas de metros más cueva adentro. Este mecanismo de hundimiento de la entrada es una de las razones que tantas entradas de cuevas se encuentran tapadas.
-
-
IMPORTANCIA DE LAS FRACTURAS DE LIBERACIÓN DE TENSIÓN PARA LA PÉRDIDA NO CONCENTRADA DE CAUDAL DE RÍOS Y ARROYOS.
-
Es frecuente que un arroyo se pierde en un punto localizado (sumidero), a veces accesible para el humano. Más frecuente es que un arroyo o río pierde (parte de) su caudal sobre un trayecto de cierta distancia. La razón es la existencia de numerosas fracturas en el lecho del río. Muchas de estas fracturas se han ensanchadas y las más anchas se han parcialmente rellenadas con sedimento, evitando la formación de un punto de absorción preferencial, resultando en una infiltración dispersa y no localizada.
-
-
IMPORTANCIA DE LAS FRACTURAS DE LIBERACIÓN DE TENSIÓN PARA LAS SURGENCIAS.
-
La surgencia de un manantial de entre unas cuantas fisuras es el proceso al revés del mecanismo descrito anteriormente. Suele ser menos frecuente, probablemente porque hay menos posibilidades de taponamiento por sedimentos. Si es frecuente que la superficie del manantial se ha derrumbado en un caos de bloques.
-
-
IMPORTANCIA DE LAS FRACTURAS DE LIBERACIÓN DE TENSIÓN PARA LOS CAOS DE BLOQUES FORMADOS CERCA DE LA SUPERFICIE.
-
Las galerías cercanas a la superficie corren el mayor riesgo de hundimiento, resultando en la formación de un caos de bloques.
-
-
NOTA.
-
En ambas teorías acerca de las fracturas de exfoliación, hay un régimen distensional perpendicular a la superficie y en ambos casos el resultado es una liberación de tensión hacia la superficie. Indiferentemente si la tensión liberada es de relajación de compresión acumulada (primera teoría) o el resultado de una tensión horizontal (segunda teoría), sigue siendo una tensión liberada. Por esta razón, cuando me refiero en mis artículos a fracturas causadas por liberación de tensión, lo hago independientemente de la teoría.

Espeleogénesis y Fracturas 1

-

Las fracturas

-

Marius van Heiningen
E-mail: mvh@telecentroscyl.net

-

-
INTRODUCCIÓN.

-
Para la espeleogénesis es muy importante tener conocimiento de fracturas, al fin y al cabo es por una estrecha fractura donde una galería empieza su historia. La apertura (el diámetro), el alcance lateral, el espaciamiento (distancia entre fracturas) y el grado de interconexión son solo algunas facetas de las fracturas que intervienen en el desarrollo de una cueva. Solo en 1990 Price and Cosgrove, en su monumental libro de “Analysis of Geological Structures”, se quejaban de los pocos estudios acerca de fracturas. Sin embargo, desde entonces el aumento en conocimiento ha sido muy considerable. Tradicionalmente se clasificaban las fracturas en diaclasas y fallas. Más recientemente también las suelen clasificar como sistemáticas y no sistemáticas. Las fracturas no tienen un alcance infinito, y el modo más frecuente de terminar es la terminación en juntas de estratificación, en otras fracturas abiertas y en niveles dúctiles. Las teorías acerca de la relación entre espaciamiento y grosor del estrato se han desarrollado mucho, especialmente gracias a las simulaciones numéricas por ordenador, y el descubrimiento de un valor crítico en el ratio espaciamiento-grosor estrato (saturación de fracturamiento). En este artículo se intenta dar una descripción elemental de las fracturas y su relación con rocas sedimentarias.
-
-
LAS FRACTURAS.
-
Una fractura es un plano de ruptura de la roca. En general la formación de fracturas es causada por los siguientes procesos geológicos:
Por movimientos y deformaciones corticales (epirogénesis y orogénesis).
Por contracción y disecación de los sedimentos.
Por liberación de tensión (stress release), cuando por el proceso de levantamiento y erosión la roca se acerca otra vez a la superficie o por tensiones paralelas a la superficie.
En rocas sedimentarias la mayoría de las fracturas están (sub)verticales, prácticamente perpendiculares a la estratificación o paralelas a la superficie.
-
DIACLASAS Y FALLAS.
La clasificación tradicional de las fracturas está basada según se produzca o no desplazamiento relativo de las rocas, a los dos lados del plano de la fractura. Si no hay desplazamiento apreciable se llama diaclasa y si hay desplazamiento se llama falla. Aunque a primera vista parece una división muy clara y simple, hay algún inconveniente con la palabra “apreciable”, porque puede haber much diferencia de interpretación de fuerzas y tensiones entre una fractura claramente distensional (diaclasa sensu stricto) y una fractura con un desplazamiento, aunque sea a nivel de microscopio.
-
FRACTURAS SISTEMÁTICAS Y NO SISTEMÁTICAS.
A parte del problema arriba mencionado, lo que también interesa de las fracturas son aspectos como su distribución, la forma del plano y su alcance. La distribución está definida por el rumbo y buzamiento del plano de la fractura y por el espacio que hay entre fracturas vecinales (espaciamiento). La forma del plano puede ser recta o curvada. El alcance es la longitud que tiene su intersección con la superficie (alcance lateral) y la profundidad a la quellega (alcance vertical). Por eso, recientemente se ha introducido otra clasificación. Esta clasificación divide las fracturas en fracturas sistemáticas y fracturas no sistemáticas.
La intersección de una fractura sistemática con un estrato es una línea recta. Suelen formar grupos de fracturas paralelas (sets de fracturas sistemáticas) y las fracturas individuales pueden tener un gran alcance. Frecuentemente dos sets se cruzan y el ángulo entre ambos revela información valiosa acerca de las fuerzas de deformación de la corteza (figura 1). Las fracturas sistemáticas son consideradas de ser la consecuencia de deformación geológica a escala regional.
-

La figura 1 muestra 2 sets de fracturas sistemáticas verticales. Los planos de las fracturas son rectos y el espaciamiento regular. El ángulo entre ambos sets es A.
-
La intersección de una fractura no sistemática con un estrato es curvado. Esta geometría indica que son fracturas de dilatación, porque ya un pequeño desplazamiento paralelo a un plano curvado causa aperturas en la roca y estas aperturas no se suelen observar. También pueden formar sets, pero las fracturas individuales tienen menos alcance. Las fracturas no sistemáticas suelen ser más numerosas cerca de la superficie y en muchos casos se han formado por la liberación de tensión y por la meteorización.
-
FRACTURAS DE EXFOLIACIÓN.
Las fracturas de exfoliación son fracturas no sistemáticas muy importantes porque aumentan considerablemente la permeabilidad del subsuelo. Algunas de sus características: suelen seguir la topografía (paralelas a la superficie), son numerosas en los primeros 30 metros bajo la superficie y son curvadas. Una descripción más completa y las teorías de su génesis serán tratadas detalladamente en el artículo acerca de la liberación de tensión.
-
-
TERMINACIÓN DE FRACTURAS.
-
INTRODUCCIÓN.
Ya en los años sesenta los investigadores habían observado que muchas fracturas suelen terminar sobre juntas de estratificación (Hodge, 1961) o sobre otras fracturas. Más tarde también descubrieron la frecuente terminación de fracturas sobre los niveles más dúctiles, por ejemplo pizarras o margas.
-
TERMINACIÓN DE UNA FRACTURA SOBRE UNA FRACTURA ABIERTA.
Cuando una fractura es formada y se propaga por la roca, es posible que se encuentre con otra fractura ya existente. Si esta fractura es una fractura abierta (con una cierta apertura) no hay cohesión entre los dos bloques a ambos lados de la fractura, y por esta razón la nueva fractura suele terminar aquí. Si esta fractura se hubiera mineralizado, formando una vetilla, entonces la nueva fractura probablemente la hubiera cruzado.
Como ya hemos visto, las fracturas suelen ocurrir en sets y a menudo hay 2 o más sets en un volumen de roca. Estudiando las terminaciones de las fracturas nos revela el orden cronológico de la formación de los diferentes sets de fracturas (figura 2).
-

La figura 2A muestra un set de fracturas (en rojo). La figura 2B muestra la misma situación pero con un segundo set de fracturas (en verde). Se puede ver que las fracturas del segundo set se terminan en las fracturas del primer set. De este modo se puede determinar que el segundo set se ha formado más tarde.
-
-
CLASIFICACIÓN DE JUNTAS SEGÚN SU FUERZA.
Si una fractura puede cruzar o no una junta de estratificación, depende en gran medida de las características de la junta. Si una junta tiene (muy) poco material pizarroso, margoso u orgánico, se dice que esta junta es fuerte. Una junta fuerte es más difícil de distinguir en el campo y manualmente suele ser difícil de separar dos estratos por una junta fuerte. Si una junta tiene mucho material pizarroso, margoso u orgánico, se dice que esta junta es débil. Una junta débil es fácil de distinguir en el campo y manualmente suele ser fácil de separar dos estratos por una junta débil. Una junta moderada se encuentra a medio camino de ambas juntas mencionadas (Cooke and Underwood, 2001).
-
MODO DE CÓMO CRUZAN LAS FRACTURAS LAS JUNTAS DE ESTRATIFICACIÓN.
Tanto las observaciones en el campo como los modelos numéricos han demostrado las siguientes relaciones. Si la junta de estratificación es fuerte la fractura suele continuar, pasándola sin problema. Si la junta es de una fuerza moderada, la fractura la puede pasar o se puede terminar en la junta. En caso de que si la pasa, es puede que la fractura se desplaza un poco (en inglés: step-over-fracture). Si la junta es débil muchas fracturas se terminan en la junta (figura 3). En el caso de que la fractura se desplace un poco, siempre cabe la posibilidad que el alineamiento sea una coincidencia, es decir que solo parece un “step over” y un estudio adicional puede ser necesario.
-

La figura 3 muestra la interacción de las fracturas con las juntas de estratificación.Si la junta es fuerte, las fracturas la suelen pasar. Si la junta es débil las fracturas suelen terminar. Si la junta es moderada hay un intermedio: muchas fracturas terminan, y de las fracturas que pasan algunas lo hagan de modo “ step over”. Lo que parece un “step over” puede ser un alineamiento accidental. También se puede observa que cuanto más grueso es el estrato, menos fracturas hay: el espaciamiento aumenta con el grosor.
-
-
TERMINACIÓN DE FRACTURAS SOBRE JUNTAS DE ESTRATIFICACIÓN Y NIVELES DÚCTILES.
-
La terminación de una fractura sobre una junta de estratificación se debe a la deformación interna de esta junta. Los materiales pizarrosos se deforman fácilmente y absorben la energía, y también la junta se puede despegar y formar de este modo un espacio que inhibe la propagación de la fractura.
Del mismo modo de que las fracturas a menudo terminan sobre juntas débiles, incluso las fracturas más importantes pueden terminar cuando se encuentran con un nivel dúctil en la formación. De este manera los niveles o miembros de pizarras, de margas y de fina estratificación con juntas débiles, funcionan como barreras que no dejan pasar las fracturas. Como consecuencia las fracturas quedan confinadas a los niveles de roca más compacta. De todos modos, suelen ser las fracturas sistemáticas que más fuerza de propagación tienen y por lo tanto mayor posibilidad tienen de sobrepasar un nivel dúctil.
-
-
ESPACIAMIENTO DE FRACTURAS.
-
INTRODUCCIÓN.
En los años sesenta los investigadores también observaron que el espaciamiento de las fracturas tiene relación con el grosor y la competencia de los estratos (Harris,1960). Una roca competente es fuerte y compacta, con gran resistencia a la deformación. La regla general es que cuanto más grueso y competente es un estrato, más grande es el espaciamiento de las fracturas. Cuando el espaciamiento es dividido por el grosor del estrato se obtiene un ratio, este ratio es llamado el ratio de Espaciamiento de Fracturas y Grosor del Estrato (el ratio EF/GE).
-
TEORÍA ACTUAL.
La actual teoría acerca de la importancia del ratio EF/GE es la siguiente: Cuando poco a poco se forman cada vez más fracturas, el espaciamiento entre ellas es cada vez más pequeño. Por eso el ratio EF/GE es cada vez más pequeño. Finalmente llega un momento que el ratio EF/GE llega a un mínimo (valor crítico) y no se pueden formar más fracturas (saturación de fracturamiento). En lugar de formar más fracturas, la energía de las fuerzas distensionales es usado para aumentar las aperturas de las fracturas existentes.
Entonces, la cantidad y la apertura de las fracturas en un estrato depende en gran medida del grosor y competencia del estrato. Es decir, estratos gruesos y competentes tienen menos fracturas, pero las que hay pueden ser más anchas.
-
Nota: la razón por lo que existe un valor crítico tiene que ver con un cambio en los regímenes de tensión. También influye la competencia y el grosor de los estratos (niveles) adyacentes y varias cosas más.
-
ESTRATIGRAFÍA MECÁNICA.
Una herramienta en la geología es la estratigrafía litológica. En una estratigrafía litológica se describe en detalle todas las características de una formación (diámetro del grano, los minerales, estructuras sedimentológicas, etc).Si a cambio nos interesa más la distribución de las fracturas, también se puede levantar una estratigrafía mecánica. Entonces hay más atención por grosores de estratos y niveles, juntas de estratificación, competencia de las rocas, etc. Naturalmente en ambas estratigrafías coinciden varios componentes, pero la estratigrafía mecánica es mucho más útil para estudiar los posibles confinamientos hidrológicos.
-
-
CONSECUENCIAS PARA LA DISTRIBUCIÓN DE CUEVAS.
-
En una formación calcárea puede haber mucha diferencia en competencia y grosor de los diferentes materiales. Puede haber niveles gruesos que consisten de una caliza compacta y sin estratificación (calizas de origen arrecifal) y también niveles de estratificación, pero con juntas tan fuertes que apenas son visibles. Estos son niveles muy competentes.
Al contrario hay frecuentemente niveles de estratificación fina con juntas muy prominentes (débiles), y niveles de pizarras y margas (a veces con algún estrato). Estos son niveles poco o no competentes.
En una alternancia de niveles es fácil que un miembro competente se encuentre entre niveles no competentes. Arriba hemos visto que la fracturación puede quedar confinado al miembro competente, aislándolo hidrológicamente del resto de la formación. La consecuencia es que una eventual formación de cuevas está limitada a este miembro con muy pocas o ninguna conexión con eventuales cuevas en otros miembros (figura 4). Conocimientos de este aspecto nos puede ayudar mucho en la exploración y en la determinación de su historia geológica.
-

La figura 4 muestra que se pueden desarrollar cuevas independientes en dos miembros competentes, separados por un nivel dúctil. En cada caso la espeleogénesis está limitada al miembro.
-
-
NOTA.
-
Este artículo es un resumen esquemático de algunas teorías. Sin embargo, es posible que una junta cambia lateralmente de fuerte a moderada o incluso a débil. Hay fracturas que pasan juntas débiles, especialmente si las fuerzas de deformación son regionales (fracturas sistemáticas y fallas). Este artículo solo quiere atender el lector a modelos generales, pero hay que darse cuenta que especialmente en este campo existan muchas excepciones.
-
-
FOTOS.
-

Foto 1 muestra una junta fuerte (entre las dos líneas negras). Por la izquierda se puede observar que la junta se transforma en moderada. Según la arcilla que se depositó sobre el plano en el momento de sedimentación, las juntas pueden cambiar lateralmente.
-
Foto 2 muestra una roca caliza de aspecto masiva con juntas fuertes. Las juntas se encuentran directamente por debajo de las líneas azules.
-
Foto 3 muestra una fractura curvada que corta juntas fuertes y moderadas y que termina en una junta débil. La fractura está en rojo y las juntas en azul. La junta débil está indicada con A. -
Foto 4 muestra una fractura curvada que termina en una junta débil. La fractura se encuentra entre las líneas rojas y la junta débil por debajo de la línea azul.
-
Foto 5 muestra una fractura curvada que termina en 2 juntas débiles y que corta una junta fuerte/moderada. La junta B cambia de fuerte (por la derecha) a débil (por la izquierda).La fractura se encuentra entre las líneas rojas y las 2 juntas débiles por debajo de las líneas azules.